Follow You, Follow Me? Niet op Twitter!

Het komt steeds vaker voor dat mensen zich registreren voor Twitter en willekeurig mensen volgt in de hoop dat zij op hun beurt hem ook volgen. Dit proces wordt alleen gedaan om het aantal volgelingen omhoog te krikken, zonder dat er ook maar over wordt nagedacht.

Wanneer het gaat om willekeurige mensen die weinig tot geen verstand hebben van Twitter, dan kan ik me wel voorstellen waarom ze dit zouden doen. Maar wanneer mensen zoals jij en ik dit doen, dus mensen met een eigen blog [website] en internet marketers, dan kan ik me er wel druk om maken. Want waar Twitter om draait is niet het hebben van zo veel mogelijk mensen die je volgen.

Angry - By JelleS

Angry - By JelleS

Ben je een persoon die zijn tijd verdoet op Twitter, ga dan NU terug naar Twitter, want dit artikel is niet voor jou bestemd. Ben je echter een persoon die het meest uit Twitter wilt halen, lees dan verder.

Waarom wil je 100’en volgelingen?

Dit is de eerste vraag die bij mij opkomt wanneer ik mensen zie die dit doen. Ik zou enkele redenen kunnen bedenken waarom iemand dit zou willen doen. Eén van de redenen is dat je wilt dat mensen denken dat je populair bent, want in de Twitter wereld staat het aantal volgelingen gelijk aan je populariteit.

Maar is dit dan niet bedrogen populariteit? De mensen die je volgen zijn geen fans van je, ze zijn niet geïnteresseerd in je en weten niet eens wie je bent.

Een andere reden die ik kan bedenken is dat je moeite hebt om echte volgelingen te krijgen. Dit kan zijn omdat je niet interessant genoeg bent of gewoonweg omdat je niet weet hoe je Twitter moet gebruiken.

Wat wil je hiermee bereiken?
Stel nu eens dat je 1000 volgelingen hebt op Twitter door zelf 1000’en mensen te volgen. Wat nu? Je hebt net gelezen dat dit bedrogen populariteit is en dat je hiermee totaal niks kan. Als je een tweet verzend met een link erin dat verwijst naar een website waar je gratis een cadeau kan ophalen, dan zouden er maar 1 of 2 mensen zijn die daadwerkelijk op de link klikken om te zien wat er te halen valt.

Dit doen zij niet omdat zij weten dat je een vertrouwelijke persoon bent die alleen linken plaatst in zijn tweets naar nuttige websites of blogs. Dit doen zij dan alleen uit pure nieuwsgierigheid. Dus mijn vraag aan jou is, wat wil je bereiken met het “Follow You, Follow Me” praktijk?

Krijg je geen schuldgevoel?
Wanneer je besluit om iemand te volgen, zeg je eigenlijk tegen die persoon dat je geïnteresseerd bent in wat hij of zij doet. Je “belooft” als het ware dat je de tweets zal lezen en interesse zal tonnen in de desbetreffende persoon. Maar wanneer je klakkeloos iedereen volgt die voor je komt, heb je niet de kans om al die mensen te volgen.

Stel: Er zijn 1000 mensen die jij volgt, en elk van deze 1000 mensen sturen per dag 3 tweets. Het lezen van een tweet kost je 3 seconden. Dit komt neer op spenderen van 2,5 uur per dag om alleen de tweets te lezen. Wil je nog reageren op enkele tweets, dan kom je al snel over de 3 uur per dag. Vertel mij niet dat je 3 uur per dag ACTIEF bezig bent met het lezen en versturen van tweets.

Wat jij dus doet komt overeen met het liegen tegen al de personen die je volgt. Want je komt de “belofte” die je gemaakt had om hun te volgen niet na. Wil jij tegen 1000 personen liegen?

Wil je weten hoe je meer volgelingen kan krijgen die wel geïnteresseerd zijn in jou en je activiteiten? Blijf dan rondhangen, want hierover zal ik op een ander tijdstip schrijven.

Dit is een artikel volledig gebasseerd op mijn mening en ervaringen met Twitter. Heb je hier andere gedachten over? Laat het weten door een reactie te plaatsen of door mee te discussiëren op het forum.

Deel met je vrienden:  Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Plaatsen/stemmen op Bligg.nl Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Plaatsen/stemmen op Digg Stumble it! Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je Google bladwijzers Voeg toe aan je Facebook-profiel

Misschien ben je ook geïnteresseerd in één van de volgende artikelen:

  1. 10 bloggers die internet marketers moeten volgen ...
  2. Als Twitter de aarde is, dan is FriendFeed de zon ...
  3. Tweet This! Zal dit zorgen voor meer bezoekers? ...
  4. 2555 Uur Per Jaar Besteden Aan Twitter En FriendFeed [Video] ...
  5. FriendFeed? Wat is dat… ...

{ 11 comments… read them below or add one }

Erik december 4, 2008 om 22:45

Het zou me niet verbazen als er echt mensen zijn die 2,5 uur per dag achter Twitter zitten.

Het werd voor mij vooral kansloos toen engelstalige menen mijn followers werden. Ik schrijf namelijk alleen in het nederlands. Wel volg ik een paar mensen in het engels.

Ik zit nu achter een andere pc maar zal morgen als ik weer thuis ben mijn lijstje eens schonen. Met een beperktere groep mensen die interessant zijn is het een stuk leuker.

Umit Namli december 4, 2008 om 22:51

Voor sommige mensen is 2,5 uur waarschijnlijk een lachertje. Maar om 2,5 uur lang actief tweets te lezen, deze te retweeten, te beantwoorden en wat je er ook anders mee kan doen, is bijna niet haalbaar.

Ik heb zo ook een paar engelstaligen die mij volgen. Ik zou niet weten waarom, maar jah. Je kan hier niks aan doen. Misschien verwachten ze wel dat jij hun ook volgt. [toevallig hebben ze allemaal een site waarop ze iets verkopen]

Momenteel volg ik iets van 10 mensen waaronder ook engelstaligen. En met 10 mensen heb ik soms als moeite om alle tweets bij te houden, laat staan 1000 mensen…

Karel Geenen december 5, 2008 om 17:54

Sorry, maar dit vind ik grote onzin :-) . Blijkbaar weten jullie nog niet hoe je Twitter effectief kunt gebruiken.

Ik heb er in ieder geval al veel aan gehad, en ik ben er hoogstens 10 minuten per dag mee kwijt!

Umit Namli december 5, 2008 om 18:52

Karel, grote vriend. Verklaar je nader :)

Het melden dat het onzin is en niet vermelden waarom het onzin is, neem ik geen genoegen mee. Tevens die jij ook niet aan dit soort praktijken…

Ik zou graag willen weten waarom dit onzin is, dan kunnen we even verder discussiëren.

Erik december 5, 2008 om 19:03

Harde woorden van een man met een groot weblog.

Karel Geenen december 5, 2008 om 19:36

Okee, hierbij mijn korte verklaring…

Ik zie twitter vooral als een medium om te crowdsourcen (in de ruimste betekenis). Heb je een korte, simpele vraag, stel hem dan via twitter! Ik ben zo al vaak geholpen met vraagstukken waar ik direct een antwoord op nodig had.

En eerlijk is eerlijk, waar iemand op dit moment zijn broodje aan het eten is wat niet lekker smaakt, kan me weinig interesseren. Over dergelijke tweets lees ik snel heen!

Umit Namli december 5, 2008 om 20:29

Karel, het is juist de bedoeling dat je Twitter gebruikt om onder andere vragen te stellen en hier antwoord op te krijgen. Wat jij doet is dus wat internet marketers horen te doen.

Waar ik het hier over heb zijn mensen [ook internet marketers] die willekeurig mensen volgen in de hoop om ook gevolgd te worden door hun. Of juist het omgekeerde. Dat ze zomaar mensen volgen die hem/haar volgen.

Dit is wat mij dwars zit. Verder kan het mij ook niet schelen dat iemand zijn broodje aan het eten is wat niet lekker smaakt.

Erik december 5, 2008 om 23:34

Dat is wat Twitteren zo vermoeiend maakt, die oneindige stroom loze informatie die je kan krijgen. Binnenkort mijn lijstje friends maar eens schonen. Misschien dat dat helpt.

IFERIA juni 15, 2009 om 17:26

Helemaal mee eens, te veel informatie lijkt zinloos. In mijn ogen creeeren we wereldwijd zoveel ruis dat de werkelijk urgente communicatie een beetje wordt onder gesneeuwd.

Umit Namli juni 15, 2009 om 18:25

@IFERIA – Het is aan jou (of iedereen) de taak om door de ruis heen te ploeteren. En het hebben van een beperkt aantal volgelingen op Twitter helpt je hiermee aanzienlijk.

Creavents november 25, 2009 om 18:10

Het moge duidelijk zijn dat Twitter ondertussen een algemeen geaccepteerd medium is. Het niet gebruiken van Twitter werkt eerder negatief dan positief; men verwacht het steeds meer van iemand / een bedrijf

Geef een reactie

Previous post:

Next post: