Ik had het schrijven van dit artikel helemaal niet in gedachten, totdat ik struikelde over de website van Search Engine Journal. Ik ben een fanatieke lezer van dit blog en vind de artikelen meestal wel in orde. Het is aan te raden om je te abonneren op de feed van de blog.
De layout van de blog ziet er okay uit, maar iets te druk als je het mij vraagt. Dit is allemaal in orde. Ze hebben zelfs 8x een 125×125 banner aan de rechter kant en dit is wat mij opgevallen was.
Zoals je kunt zien op de afbeelding, zijn 3 van de 8 banners van een website waar je links kan kopen en dit zit mij dwars. Dit zit me dwars omdat ik niet van dit soort praktijken houd. En Google [en andere zoekmachines] keuren dit soort praktijken ook niet goed.
De zoekmachines hebben liever dat alle links vanzelf gecreëerd worden. Vanzelf als in links in artikelen, in de sidebar van blogs of hoe dan ook. Praktijken waar links worden gekocht van andere websites worden meestal achterhaald door de zoekmachines en wanneer [niet als] dit gebeurt, zal je hier spijt van krijgen. Maar dit moet jij bepalen, ik kan niet voor jou beslissen
Persoonlijk vind ik dit een beetje scheef en ben ook niet van plan om zulke banners op mijn blog te plaatsen. Om ervan zeker te zijn dat ik de juiste banners op mijn blog plaats, zou ik willen weten wat jullie denken van dit soort banners en praktijken. Alvast bedankt voor je mening.
Misschien ben je ook geïnteresseerd in één van de volgende artikelen:
- Ben je een serieuze internet marketer? Zo ja, wat voor een mobiele telefoon gebruik je. [POLL] ...
- Blog promoten met AdWords? Gebruik een landingspagina! ...
- Resultaat Poll: Wat Voor Een Mobiele Telefoon Gebruik Je? ...
- 10 Manieren Om Geld Te Verdienen Met Je Blog ...
- Denk 2x na voordat je een duur softwarepakket koopt ...
{ 10 comments… read them below or add one }
Uit je artikel komt naar voren dat jij niet van paid links hoort. Google keurt het ook niet goed.
Maar waarom hou jij niet van paid links, blijkbaar zijn er nog meer argumenten tegen paid links dan alleen het google argument.
Als je blog en het inhoud van je blog goed genoeg zijn, zullen er uiteindelijk genoeg blogs zijn die naar jou zullen verwijzen / linken. Het praktijk van het kopen van links zit mij dwars omdat het hele “systeem” niet zo hoort te werken.
Als het kopen van links bij jou strategie hoort, dan kan ik me voorstellen dat je zulke sites [sites die links verkopen] aanbid, omdat zij jou vraag beantwoorden. Als je toch genoeg geld hiervoor hebt, wat maakt het jou dan uit?
Wil je toch scoren voor bepaalde zoekwoorden, maak dan een goede linkbait.
Maar wat vind jij er eigenlijk van Erik?
Je antwoord richt zich op weblogs. Deze discussie gaat echter veel verder.
Allereerst kun je natuurlijk gewoon links kopen voor de traffic en nofollow laten opnemen. Niets mis mee, gewoon een extra reclame model. Ik zou dat niet voor een blog doen maar wel voor commerciele sites.
Ten tweede kan het werken voor SEO. Het is niet toegestaan bij de grote zoekmachines. Maar ja, wie zijn zij om te bepalen wat mag en wat niet mag? Bottomline is dat er heel veel mensen zijn die professioneel bezig zijn om websites in Google naar boven te krijgen. Link paids zijn dan wel black hat maar voor sommigen een geijkt alternatief om de site beter te laten scoren.
Natuurlijk is het fijn als je al je verkeer gratis krijgt door goede content. Voor een blog is dat prima maar voor een commerciele site schiet dat te kort. Als je succesvol wilt ondernemen op het internet zul je op zoek moeten gaan naar alle methoden die er zijn om traffic te krijgen. Vervolgens bepaal je zelf wat je ok vind en wat niet.
Eigenlijk komt er met deze discussie een structurele fout in het algoritme naar boven. Het zijn namelijk de webmasters die bepalen of een site goed scoort door links op te nemen. Dit betekent dat een kleine groep (webmasters) bepaalt wat de grote groep (bezoeker) in Google ziet. Daarbij hebben de webmasters ook nog eens de uitgelezen mogelijkheden om uit te zoeken wat de ranking in Google bepaalt en daar rekening mee te houden.
Social media en semantic search zijn mogelijkheden om de macht van webmasters te verlagen. Immers met semantic search gaat Google proberen de webpagina beter te begrijpen en zelf een oordeel te vellen. Door social media krijgt de grote massa, namelijk de bezoeker, de macht om websites te belonen.
Als je hiet niet erg vindt kunnen we dit verder bespreken op het seo forum. Dit kan namelijk interessant worden.
Is het forum wel de geijkte plek om een discussie als deze te voeren. Er zijn nog maar weinig mensen ingeschreven op het forum dus weinig reacties. Daarbij, je moet je weer opnieuw registreren.
Zoals jij het zo mooi verwoord, is het forum NOG niet de geijkte plek om een discussie als deze te voeren. Maar we moeten toch ergens beginnen
je hebt gelijk, je moet idd ergens beginnen. Maar ik zou dan wel een strakke strategie uitstippelen. Je hangt het forum nu aan je blog terwijl die ook nog bezig is met opstarten. Het gaat beter als je blog dadelijk beter bezocht word.
je kan het seo forum natuurlijk ook als apart forum in de markt zetten. Dan heb je concurrentie van andere webmaster en seo fora. Wat is precies de onderscheidende factor met die fora??
@ Erik: goed gezegd.
Iemand die aan hardcore linkbuilding start voor een commerciële website, heft dan ook gelijk door dat meeste goede backlinks niet gratis zijn…
Het is waar dat niet alle goede backlinks gratis zijn. Maar er zijn meer dan genoeg kwalitatieve backlinks te verkrijgen, zolang je weet waar en hoe je moet zoeken.
het is geen “of of”, het is “en en”. Backlinks heb je namelijk nooit genoeg.
Voor een volledige backlink structuur zet je alle mogelijkheden op een rijtje, van duur tot gratis, van tijdrovendheid tot easy, van goed tot slecht en van korte termin tot lange termijn.
Vervolgens ga je een strategie bouwen . Nu zullen de meesten geen links kopen vanwege de risico;s maar het kan natuurlijk wel.